지난 석 달간 조국 전 법무부 장관 가족 보도와 관련하여 가장 공정한 방송사 1위는 MBC가 차지한 가운데 공영방송사인 KBS는 최하위권을 기록했다.

인터넷 실명제에 대해서는 '찬성(60%) vs 반대(26%)'로 찬성이 2.3배 높았고, 과반의 응답자가 시사 문제를 다루는 유튜브도 '언론'이라고 평가했다.

우리나라가 공정한 사회로 나아가기 위해 가장 시급한 개혁과제로는 ▲정치개혁(28%)과 ▲검찰/사법개혁(28%)이 나란히 1위로 꼽혔다.

윤석열 검찰총장이 자신에 대한 의혹을 제기한 <한겨레신문>을 고소한 것과 관련해서는 37%가 '검찰이 직접 수사해야 한다'고 답한 가운데 '고소를 취하하거나 언론중재위원회를 통해 해결해야 한다(28%)', '이해충돌 소지가 있으므로 경찰로 이관해야 한다(24%)'로, 검찰이 아닌 다른 방법으로 처리해야 한다는 응답이 52%에 달했다.

1. 조국 전 장관 가족 보도 관련 가장 공정했던 방송사

“MBC(19%) vs TV조선(17%) vs JTBC(14%)”, KBS(5%) 최하위권

 이념성향별

보수층 “TV조선(34%) vs MBC(10%)”

진보층 “MBC(32%) vs JTBC(22%)”

중도층 “JTBC(12%) vs TV조선≒채널A(11%)”

조국 전 법무부 장관 가족 보도와 관련하여 ‘가장 또는 조금이라도 더 공정했던 방송사’는 ▲MBC(19%) ▲TV조선(17%) ▲JTBC(14%) ▲채널A≒YTN(6%) ▲연합뉴스TV≒SBS≒MBN≒KBS(5%) 순으로, MBC와 TV조선이 나란히 1~2위를 차지한 가운데 공영방송인 KBS는 최하위권을 기록해 눈길을 끌었다(무응답 : 18%).

 계층별로 ▲여성(21%) ▲19/20대(18%) ▲30대(26%) ▲40대(25%) ▲50대(20%) ▲서울(22%) ▲경기/인천(18%) ▲호남(29%)에서는 MBC가 1위를 차지했고, TV조선은 ▲남성(19%) ▲60대(24%) ▲70대+(25%) ▲대구/경북(19%) ▲부울경(22%) ▲강원/제주(22%)에서 1위를 기록했다.

문 대통령 긍정평가층에서는 ▲MBC(38%) ▲JTBC(23%) ▲YTN(5%), 부정평가층에서는 ▲TV조선(31%) ▲채널A(11%) ▲YTN(8%) 순으로 각각 꼽았다.

이념성향별로 보수층의 34%가 가장 공정했던 방송사로 TV조선을 지목한 반면, 진보층의 32%는 MBC를 꼽아 성향별로 또렷한 차이를 보였다.

2. 한겨레신문에 대한 윤석열 검찰총장 고소 사건

“검찰 직접수사(37%) vs 취하 또는 언론중재위 통한 해결(28%)vs 이해충돌 소지 있으므로 경찰 이관(24%)”

 이념성향별

보수층 “검찰 직접수사(55%) vs 경찰 이관(18%) vs 취하 또는 언론중재위(17%)”

진보층 “취하 또는 언론중재위(41%) vs 경찰 이관(30%) vs 검찰 직접수사(20%)”

중도층 “검찰 직접수사(40%) vs 경찰 이관(21%) vs 취하 또는 언론중재위(20%)”

윤석열 검찰총장이 자신에 대한 의혹을 제기한 <한겨레신문>을 명예훼손으로 고소한 직후 검찰이 직접수사에 착수한 것과 관련하여 ▲검찰이 직접 수사해야 한다(37%) ▲고소를 취하하거나 언론중재위원회 통해 해결해야 한다(28%) ▲이해충돌 소지가 있으므로 경찰로 이관해야 한다(24%) 순으로 나타났다(무응답 : 11%).

‘고소 취하 또는 언론중재위나 경찰 이관’을 지지한 응답이 52%로, 검찰 직접수사 지지도 37%보다 1.4배인 15%p 높았다.

보수층은 ▲검찰 직접수사(55%) ▲경찰 이관(18%) ▲취하 또는 언론중재위(17%) 순으로 검찰 직접수사를 지지하는 응답이 과반을 상회한 반면, 진보층은 ▲취하 또는 언론중재위(41%) ▲경찰 이관(30%) ▲검찰 직접수사(20%) 순으로 ‘취하 또는 언론중재위ㆍ경찰 이관’을 지지하는 응답이 71%에 달했다.

 중도층은 ▲검찰 직접수사(40%) ▲경찰 이관(21%) ▲취하 또는 언론중재위(20%) 순으로 ‘검찰 직접수사’와 ‘취하 또는 언론중재위ㆍ경찰 이관’ 지지가 팽팽했다.

3. 공정사회를 위해 가장 시급한 개혁과제

“정치개혁(28%) vs 검찰/사법개혁(28%) vs 경제개혁(22%)

vs 언론개혁(12%) vs 교육개혁(6%)”

 이념성향별

보수층 “정치개혁(34%) vs 경제개혁(31%) vs 검찰/사법개혁(12%)”

진보층 “검찰/사법개혁(45%) vs 정치개혁(22%) vs 경제개혁≒언론개혁(13%)”

중도층 “정치개혁(34%) vs 경제개혁(23%) vs 검찰/사법개혁(20%)”

 우리나라가 ‘공정사회로 나아가기 위해 가장 시급한 개혁과제’는 ▲정치개혁≒검찰/사법개혁(28%) ▲경제개혁(22%) ▲언론개혁(12%) ▲교육개혁(6%) 순으로 나타났다(무응답 : 4%).

 계층별로 ▲남성(32%) ▲50대(33%) ▲60대(35%) ▲70대+(30%) ▲서울(30%) ▲충청(41%) ▲부울경(29%)에서는 정치개혁을 1순위로 꼽았고,

 ▲여성(30%) ▲19/20대(27%) ▲30대(39%) ▲40대(39%) ▲경기/인천(33%) ▲호남(33%)에서는 검찰/사법개혁을 1순위로 꼽았다.

 이념성향별로 보수층은 ▲정치개혁(34%) ▲경제개혁(31%) ▲검찰/사법개혁(12%) 순으로 꼽았고, 진보층은 ▲검찰/사법개혁(45%) ▲정치개혁(22%) ▲경제개혁≒언론개혁(13%) 순으로 지목한 가운데 중도층은 ▲정치개혁(34%) ▲경제개혁(23%) ▲검찰/사법개혁(20%) 순으로 꼽았다.

4. 시사 유튜브 채널이 ‘언론’인지 여부

“언론이다(50%) vs 아니다(33%)”, 언론이다 1.5배 높아

 이념성향별

보수층 “언론이다(51%) vs 아니다(32%)”, 언론이다 1.6배(19%p) 높아

진보층 “언론이다(54%) vs 아니다(36%)”, 언론이다 1.5배(18%p) 높아

중도층 “언론이다(40%) vs 아니다(34%)”, 언론이다 1.2배(6%p) 높아

 시사 문제를 다루는 유튜브 채널이 ‘언론’인지 여부에 대해서는 ‘언론이다(50%) vs 아니다(33%)’로, 언론이라는 응답이 1.5배(17%p) 높았다(무응답 : 16%).

 대부분 계층에서 시사 유튜브 채널이 ‘언론이다’는 응답이 높은 가운데 ▲여성(52%) ▲19/20대(54%) ▲30대(56%) ▲40대(57%) ▲50대(56%) ▲학생(58%) ▲자영업(53%) ▲화이트칼라(59%) ▲민주당(55%) ▲한국당(50%) ▲정의당(53%) 지지층 등에서 과반을 상회했다.

 보수층의 51%, 진보층의 54%, 중도층의 40%가 시사 유튜브 채널이 ‘언론’이라고 평가했다.

5. 인터넷 실명제

“찬성(60%) vs 반대(26%)”, 찬성 2.3배 높아

 이념성향별

보수층 “찬성(52%) vs 반대(34%)”, 찬성 1.5배(18%p) 높아

진보층 “찬성(69%) vs 반대(23%)”, 찬성 3.0배(46%p) 높아

중도층 “찬성(57%) vs 반대(19%)”, 찬성 3.0배(38%p) 높아

 사회적 쟁점으로 떠오른 인터넷 실명제 도입과 관련해서는 ‘악성 댓글과 명예훼손 등에 따른 피해가 크므로 찬성(60%) vs 헌법적 가치인 표현의 자유를 침해할 수 있으므로 반대(26%)’로, 찬성 응답이 2.3배 높았다(무응답 : 14%).

 대부분 계층에서 인터넷 실명제를 도입해야 한다는 응답이 높은 가운데 특히 ▲여성(63%) ▲30대(64%) ▲40대(68%) ▲50대(67%)는 찬성이 60%를 상회했다.

 이념성향별로는 ▲진보층(찬성 69% vs 반대 23%) ▲중도층(57% vs 19%) ▲보수층(52% vs 34%) 모두 인터넷 실명제 도입 찬성이 반대보다 1.5~3배가량 높았다.

이 조사는 미디어오늘과 함께 여론조사전문기관 리서치뷰가 10월 27~30일 나흘간 전국 만 19세 이상 성인남녀 1,000명(RDD 휴대전화 85%, RDD 유선전화 15%)을 대상으로 ARS 자동응답시스템으로 진행했다.

통계보정은 2019년 9월말 현재 국가 주민등록인구통계에 따라 성ㆍ연령ㆍ지역별 가중치를 부여했고, 표본오차는 95%신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 4.2%다. 보다 자세한 내용은 <미디어오늘>과 <리서치뷰>, <중앙선거여론조사심의위원회> 홈페이지 등에서 확인할 수 있다.

김지성 기자 다른기사 보기