선관위의 '비례○○당' 명칭 사용 불허 결정에 국민다수 잘된 평가
선관위의 '비례○○당' 명칭 사용 불허 결정에 국민다수 잘된 평가
  • 엔사이드편집국
  • 승인 2020-01-15
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

대부분의 계층에서 ‘잘한 결정’ 다수인 가운데, 보수층·보수정당은 ‘잘못한 결정’ 다수

잘된 결정 52.8% vs 잘못된 결정 33.9%

‘잘한 결정’ 다수 : 호남·경인·서울·충청·TK·, 40대·30대·50대·20대, 진보층·중도층, 민주당·정의당 지지층과 무당층

‘잘못한 결정’ 다수 : 보수층, 한국당·새로운보수당 지지층

잘한결정·잘못한결정 팽팽 : PK·60대이상

 

절반 가량의 국민은 선관위의 비례당 명칭 사용 불허에 대해 ‘잘된 결정’이라고 평가하는 것으로 나타났다.

지난 13일 중앙선거관리위원회가 정당 명칭으로 '비례○○당'을 사용할 수 없다는 결정을 밝힌 가운데,  해당 결정에 대한 평가를 조사한 결과, '잘된 결정'이 52.8%(매우 잘된 결정 33.8%, 대체로 잘된 결정 19.0%)로 절반 갸량으로 집계됐다. ‘잘못된 결정’은 33.9%(매우 잘못된 결정 21.5%, 대체로 잘못된 결정 12.4%)로 나타났다. '모름/무응답'은 13.3%.

이와 같은 결과는 비례대표 국회의원을 보다 많이 확보할 목적으로 비례정당을 추가로 창당하는 데 대한 부정적 인식이 반영된 것으로 보인다.

세부적으로 ‘잘된 결정’은 호남과 경기·인천, 서울, 충청, 대구·경북(TK), 50대 이하 연령층, 진보층과 중도층, 민주당과 정의당 지지층, 무당층에서 다수거나 대다수였다. ‘잘못된 결정’은 보수층, 한국당과 새로운보수당 지지층에서 절반 이상으로 집계됐다. 한편, 부산·울산·경남(PK)과 60대 이상에서는 두 평가가 팽팽했다.

‘잘된 결정’이라는 긍정적 평가는 지역별로 광주·전라(잘됨 72.3% vs 질못됨 13.7%)와 경기·인천(55.3%vs 29.6%), 서울(51.2% vs 36.3%), 대전·세종·충청(50.6% vs 42.6%), 대구·경북(45.0% vs 40.2%), 연령별로 40대(66.4% vs 27.9%)와 30대(59.4% vs 29.7%), 50대(56.3% vs 31.5%), 20대(46.9% vs35.4%), 이념성향별로 진보층(76.5% vs 15.4%)과 중도층(49.5% vs 39.5%), 지지정당별로 더불어민주당(79.9% vs 9.2%)과 정의당 지지층(77.7% vs 15.6%), 무당층(40.6% vs 35.1%)에서 다수거나 대다수였다.

‘잘못된 결정’은 보수층(잘됨 29.0% vs 잘못됨 55.3%), 자유한국당(17.8% vs 68.9%)과 새로운보수당 지지층(36.9% vs 55.4%)에서 절반 이상으로 조사됐다.

한편, 부산·울산·경남(잘됨 41.7% vs 잘못됨 45.3%)과 60대 이상(40.1% vs 41.6%)에서는 양론이 비슷하게 나타났다.

이번 조사는 오마이뉴스 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 2020년 1월 14일(화) 전국 19세 이상 성인 10,695명에게 접촉해 최종 501명이 응답을 완료,4.7%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2019년 7월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성,연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.